Современная мультидисциплинарная проблема – головная боль

Целью нашего исследования явились диагностический поиск и установление достоверного плана лечебного воздействия на репрезентативные акупунктурные точки.

Материалы и методы. Обследовано 20 больных в возрасте от 24 до 57 лет (в среднем 40,5 года), страдающих головной болью.

Клиническую оценку головной боли проводили на основе учета локализации, характера, динамики течения, продолжительности, провоцирующих факторов, средств и темпов купирования. Интенсивность болевых ощущений определяли по визуально-аналоговой шкале (ВАШ).

При сборе анамнеза учитывали продолжительность клинических проявлений, частоту и длительность обострений.

Помимо стандартного неврологического осмотра, у всех больных проводили исследования с использованием ЭНМГ (вызванный кожно-симпатический потенциал (ВКСП)), выявляя величину и степень отклонения от нормы центральной задержки. Проводилось исследование рефлексодиагностическим методом И. Накатани; оценивалось состояние корпоральных точек (точки-си, точки-мо, точки-шу), точки лицевой части черепа, точки скальпа, точки шеи: на грудино-ключично-сосцевидной мышце, на трапециевидной мышце, на глубоких мышцах атланто-окципитального сочленения. Больными также были заполнены вопросники СМОЛ, МОМ.

Результаты и обсуждение. Полученные нами результаты подтвердили мультидисциплинарный характер головной боли. Удалось установить природу головной боли у каждого из наших пациентов, тем самым подобрать адекватную тактику акупрессурного воздействия на репрезентативные точки. Действительно, обнаружена существенная корреляция данных, полученных по результатам ЭНМГ-исследования (ВКСП), по методу И. Накатани, при анализе результатов по корпо-ральным и другим репрезентативным точкам, по данным опросников СМОЛ, МОМ.

После тестирования репрезентативных акупунктурных точек методом Накатани и компьютерной обработки проводилась интерпретация результатов. Анализ этих данных позволяет судить о функциональном состоянии заинтересованных акупунктурных каналов

Установлена высокая информативность метода ВКСП при головных болях. Было выявлено увеличение, по сравнению с нормой, латентного периода и снижение амплитуды ВКСП. Таким образом, основными диагностическими критериями является изменение латентного периода и амплитуды ВКСП.

Приоритетными в лечении головной боли, при исключении онкологической, воспалительной и другой жизнеугрожающей патологии, считаются нефармакологические методы. Полученные данные указывают на важность целенаправленной диагностики и подбора соответствующего плана акупрессурного лечебного воздействия. В данном аспекте следует отметить актуальность немедикаментозных методов лечения, в частности акупрессур-ного лечебного воздействия.

Лапина С.Е., Мясников И.Г.

Нижегородская государственная медицинская академия, г. Нижний Новгород

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *