Об информативности тестов для оценки и контроля за уровнем физической подготовленности учащейся молодежи

Существует множество физических упражнений, которые потенциально можно использовать в качестве контрольных. Но при этом возникает вопрос: как выбрать из такого множества один или несколько тестов, дающих наибольшую информацию об уровне физической подготовленности учащейся молодежи?

Как показал анализ изученной литературы, практическая целесообразность проверки теста на информативность признается всеми исследователями.

Основная трудность, возникающая при определении информативности тестов, используемых для оценки и контроля за уровнем физической подготовленности, по мнению специалистов, состоит в выборе критерия.

Показатель информативности при четко сформулированном требовании позволяет проводить оценочные суждения, определить норму для целей практики, оценить эффективность используемых разнообразных тестов.

По данным Е.Я. Бондаревского (1986), различные уровни информативности теста характеризуют следующие количественные пределы: 0,85 – отличная, 0,80 – 0,84 – хорошая, 0,70 – 0,79 допустимая, 0,60 – 0,69 – приемлемая.

В результате анализа доступной нам литературы и собственных исследований были получены данные о наиболее информативных тестах, рекомендуемых для индивидуального и массового тестирования учащейся молодежи, не занимающейся спортом, в целях контроля за уровнем развития различных сторон физической подготовленности:

динамическая сила – подтягивания (модифицированные для женщин) – 0,81, подтягивания (муж.) – 0,88, лазание по канату – 0,71, поднимание туловища за 30 с. – 0,880, сгибание и разгибание рук в упоре на коленях за 30 с. – 0,851;

” взрывная” сила нижних и верхних конечностей: прыжок в длину с места -0,66, прыжок вверх – 0,66, прыжки на 2-х ч/з скакалку (1 мин) – 0,74, метание гранаты – 0,77, бросок набивного мяча – 0,63;

беговая выносливость (общая): бег на 1500 м – 0,80, бег на 1000 м – 0,82, бег (10 мин) – 0,905; сила брюшных мышц: вис углом – 0,88; гибкость позвоночного столба: наклон вперед из положения сидя на полу – 0,90.

М.М. Полевщиков, Н.И. Палагина

(Йошкар-Ола)

Совершенствование системы подготовки специалистов физической культуры и спорта / Калинингр. ун-т. -Калининград, 1995. – 99 с.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *