Комплексное лечение хронического профстатита с применением КАП-ЭЛМ-01 «Андро-гин»

Хронический простатит — самая распространенная среди урологических заболеваний патология и затрагивает чаще всего мужчин трудоспособного и репродуктивного возраста. Частота хронического простатита растет.

Предстательная железа вырабатывает простатический секрет, составляющий до 40% объема эякулята. Простата уве­личивает объем эякулята, участвует в разжижении, оказывает буферное и ферментативное действие на эякулят.

При длительно текущем хроническом простатите разви­вается нарушение трофики железистой ткани, нарушается нейрогуморальная регуляция железы, наблюдается застой в альвеолах, нарушается микроциркуляция. В связи с этим боль­шое значение в комплексном лечении хронического простатита приобретают физиотерапевтические методы воздействия. Ис­пользование аппаратно-программного комплекса КАП-ЭЛМ-01 «Андро-Гин», включающего трансректальную и чрезкож-ную лазеро-магнитотерапию, электростимуляцию предстатель­ной железы и семенных пузырьков, нейростимуляцию патоген­ных зон, позволяет достичь более высокий результат в лечении хронического простатита.

Целью исследования является сравнение эффективности комплексного лечения хронического простатита с применением КАП-ЭЛМ-01 «Андро-Гин» и традиционного лечения.

Материал и методы. Было обследовано и пролечено 135 пациентов в возрасте от 19 до 43 лет с экскреторным бесплоди­ем, у которых при исследовании простатического секрета вы­являлось повышенное количество лейкоцитов (более 15 в поле зрения). Пациенты были разделены на две группы: первая (ос­новная) — 71 пациент и вторая (контрольная) — 64 пациента. В первой группе в комплексном лечении использовался КАП-ЭЛМ-01 «Андро-Гин». Количество физиотерапевтических процедур составило 10-12. Параметры процедур задавались инди­видуально для каждого пациента. Вторая группа получала тра­диционное лечение (без использования КАП-ЭЛМ-01 «Андро-Гин»).

Всем больным выполнялось: спермограмма, мазки на условно-патогенную флору, на скрытые инфекции (методом РИФ, ПЦР), анализ простатического секрета, пальцевое рек­тальное исследование (ПРИ).

Результаты. При ПРИ болезненность определялась у 54 (76,1±5,1%) в основной группе и у 39 (60,9±6,1%) в контроль­ной. Жалобы на болевой синдром предъявляли 5 (7,0±3,0%) че­ловек в первой группе и 6 (9,4±3,6%) во второй. Дизурия отме­чалась у 4 (5,6±2,7%) пациентов из первой группы и у 5 (7,8±3,4%) из второй. У 48 пациентов (35,6±4,1%) была выяв­лена урогенитальная инфекция.

Приводим сравнение результатов лечения двух групп па­циентов. Средние сроки лечения в первой группе составили 15,1 дня, во второй —18,9 дня.

Результаты лечения оценивались на основании уменьше­ния жалоб и дизурических расстройств, уменьшения количе­ства лейкоцитов в простатическом секрете и изменении пара­метров спермограммы. Исследование простатического секрета проводилось через 10-14 дней после окончания лечения. Улуч­шение или нормализация простатического секрета наступило в первой группе у 59 (83,1±4,4%) человек, у 41 (64,1±6,0%) чело­века во второй группе. Дизурические расстройства остались у одного (1,4±1,4%) пациента из первой группы и у одного (1,6±1,6%) из второй. Болевой синдром сохранился у одного (1,4±1,4%) пациента из первой группы и у двух (3,1±2,2%) из второй. Спермограмма оценивалась через 1 месяц после окон­чания лечения. Объем эякулята увеличился с 2,0 до 2,7 мл в первой группе, с 2,2 до 2,4 мл во второй. Концентрация спер­матозоидов увеличилась с 41,5 млн./мл до 61,4 млн./мл в пер­вой группе, с 42,5 млн./мл до 54,3 млн./мл во второй. Процент активно подвижных сперматозоидов (а+в) увеличился с 43,2% до 54,1% в основной группе, с 46,3% до 50,4% в контрольной. Количество патологических форм уменьшилось с 47,2% до 38,7% в основной группе, с 46,2% до 41,2% в контрольной.

Вышеприведенные данные позволяют сделать вывод о том, что лечение хронического простатита более эффективно при использовании КАП-ЭЛМ-01 «Андро-Гин».

Корчагин О.Ю., Лискович В.А.

УЗ «Гродненский областной клиническийперинатальный центр»

Источник: Актуальные проблемы медицины. В 2-х частях. Часть 1 : материалы ежегодной итоговой научно-практической конференции. (22 января 2013 г.) / Отв. редактор В.А. Снежицкий – Гродно : ГрГМУ, 2013. -Ч.1. – 396 с.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *